How to install cs-onboard
npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/codestable --skill cs-onboardFull instructions (SKILL.md)
Source of truth, from liuzhengdongfortest/codestable.
name: cs-onboard description: 把新仓库或有零散文档的仓库接入 CodeStable 体系,两条路径自动判断:空仓库从零搭骨架,已有文档走审计 + 迁移映射。触发:用户说"在这个项目里用 CodeStable"、"搭 CodeStable 结构"、"初始化 CodeStable"、"迁移到 CodeStable"。
cs-onboard
把仓库接入 CodeStable 工作流体系——白纸或已有零散文档的都行。本技能只做两件事:搭骨架、归旧档。骨架搭好后子工作流(feature / issue / compound 等)即可直接运行。
两条路径
| 路径 | 适用 | 产出 |
|---|---|---|
| 空仓库 | 仓库内无 spec 类文档,也没有 .codestable/ | 完整骨架 + 必要骨架文件 |
| 迁移 | 仓库内有零散文档 / docs/ / 部分 .codestable/ 结构 | 审计报告 + 迁移映射方案(用户逐条确认)+ 落盘 |
启动后先扫一次自动判断,不要让用户选——TA 大概率不知道项目里现有哪些文档。扫描结果模糊(如只有 README)就明说判断依据并问用户。
标准骨架(目标状态)
共享路径与命名约定的权威版本是项目里的
.codestable/reference/shared-conventions.md——本技能从技能包复制过去。下面只列 onboard 创建 / 检查的骨架文件。
.codestable/
├── .gitignore 忽略 CodeStable 运行期 Python 缓存等机器产物
├── attention.md CodeStable 技能启动必读的项目注意事项
├── requirements/ 需求聚合根(空目录 .gitkeep)
│ (CONTEXT.md / adrs/ 由 cs-domain 按需 lazy 创建)
├── roadmap/ 规划层聚合根
├── goals/ 目标聚合根(bounded goal 自主迭代 + 功能验收)
├── features/ feature 聚合根
├── issues/ issue 聚合根
├── refactors/ 重构聚合根(beta)
├── audits/ 审计聚合根
├── brainstorms/ 脑暴 / interview 持久记录聚合根
├── brainstorm/ 脑暴 spike 实验代码区(验完结论回写 brainstorms note)
├── compound/ 沉淀类统一目录(cs-keep 写自由 markdown,grep 检索)
├── gates/ workflow gate 配置(onboard 释放)
│ └── roadmap-goal-gates.yaml roadmap goal 阶段 gate policy
├── tools/ 跨工作流共享脚本(onboard 整目录释放)
│ ├── search-yaml.py / validate-yaml.py
│ ├── codestable-worktree-gate.py / codestable-ai-branch-guard.py / codestable-main-publish.py
│ └── codestable-doctor.py / codestable-spec-governance.py / codestable-dod-runner.py …
├── hooks/ agent hook 配置(onboard 释放)
│ └── hooks.codex.json PreToolUse branch-guard,拦截 main/master 上的实现
└── reference/ 跨子技能共享参考(onboard 整目录释放)
├── shared-conventions.md / tools.md / maintainer-notes.md
├── approval-conventions.md / goal-conventions.md / execution-conventions.md
└── spec-governance-tools.md / branch-guard-hooks.md / tools-context.md
gates/、tools/与reference/由 onboard 整目录复制,自动带上 workflow gate 配置、gate 工具与共享口径。hooks/是可选的分支保护层,详见下文「分支保护 hook」。
启动检查
先检查一次现状:
-
检查
.codestable/:不存在 → 空仓库候选;存在但不完整 → 迁移(部分补齐) -
旧 CodeStable兼容 CodeStable 经过多次改名,从 easysdd 到 codestable 再到 .codestable,如果遇到旧版的codestable目录,提示用户:
检测到旧版codestable。建议直接
git mv easysdd .codestable,结构 / frontmatter 完全兼容,rename 后即用。要我执行吗?同意 →
git mv easysdd .codestable,按迁移路径走(这时只需补齐可能缺失的attention.md、gates/、tools/和reference/)。想保留旧目录 → 告诉他子技能只读.codestable/,旧目录不会被读;按空仓库路径走新骨架 -
Glob 全仓库
.md(排除node_modules/.git/):根目录DESIGN.md/ARCHITECTURE.md/SPEC.md/README.md;docs/doc/design/spec/wiki/;现有.codestable/下文件 -
检查
.codestable/attention.md:缺失则列为骨架待补齐项 -
汇报扫描结论:找到的相关文档(列路径)+ 走哪条路径 + 判断依据 + 不确定项
空仓库路径
步骤 1:和用户确认范围
- 项目名 / 简介(汇报时引用)
- attention.md 只建最小骨架;用户已经给出的项目硬约束才写入,不凭空代填
步骤 2:创建目录骨架
按下面顺序执行,不等用户逐步确认——骨架是整体一次性的:
.codestable/{requirements,roadmap,goals,features,issues,refactors,audits,brainstorms,brainstorm,compound}/.gitkeep.codestable/.gitignore(从技能包cs-onboard/codestable.gitignore复制,忽略运行期缓存).codestable/attention.md(最小骨架模板见同目录reference.md).codestable/gates/(用cp -rf/Copy-Item -Recurse -Force整目录拷贝技能包cs-onboard/gates/).codestable/tools/(用cp -rf/Copy-Item -Recurse -Force整目录拷贝技能包cs-onboard/tools/,不要 Read 再 Write).codestable/reference/(同上).codestable/hooks/(同上;可选的分支保护层,见下文「分支保护 hook」)
requirements/CONTEXT.md 和 requirements/adrs/ 不在骨架里——交给 cs-domain 在用户第一次需要术语 / ADR 时 lazy 创建。
落盘用 shell 整目录覆盖,不要 Read 再 Write——这两个目录是机器共享资产,Read+Write 会截断大文件、改缩进、吃空行,还慢费 token。具体命令见迁移路径步骤 4。
步骤 3:attention.md 提醒
attention.md 已创建但默认只有空骨架。汇报时提醒用户:有编译前置、测试命令、目录禁区、凭证规则、报告语言偏好这类"每次 CodeStable 技能启动都必须知道"的信息,后续用 cs-note 一条条追加。
步骤 4:验收汇报
列建了哪些文件:
CodeStable 骨架已就绪。现在可以:开始新功能
cs-feat/ 报告问题cs-issue/ 沉淀知识cs-keep
迁移路径
步骤 1:生成审计报告
| 现有文件 | 推测内容类型 | 建议归入 CodeStable | 置信度 |
|---|---|---|---|
docs/glossary.md | 领域术语 | .codestable/requirements/CONTEXT.md(cs-domain 写) | 高 |
docs/adr-*.md | 架构决策 | .codestable/requirements/adrs/NNN-{slug}.md | 高 |
docs/feature-auth.md | 功能设计稿 | .codestable/features/YYYY-MM-DD-auth/auth-design.md | 中 |
SPEC.md | 功能需求? | 需用户确认 | 低 |
置信度:高 = 语义明确匹配;中 = 可推断有歧义;低 = 不明确或映射多个位置都合理。
步骤 2:逐条对齐
中 / 低置信度的用 AskUserQuestion 问:
- 中:给推断理由,问"按这个方式归位?"
- 低:描述文件内容,给 2-3 个候选位置 + "跳过"
高置信度不逐条问但要在汇报里列,给用户复审机会——逐条问会让节奏失控。
步骤 3:处理已部分存在的 .codestable/
- 命名不符规范(
YYYY-MM-DD-{slug}格式)但有内容 → 提示用户问是否重命名 - 空占位(
.gitkeep/ 空.md)→ 直接补齐不问
步骤 4:补齐缺失骨架
对照标准骨架补齐用户确认后仍缺失的目录 / 文件。已有内容不覆盖。
.codestable/gates/、.codestable/tools/ 和 .codestable/reference/ 一律用技能包新版本覆盖——这些目录是技能包维护的共享资产,权威源在 cs-onboard/gates/、cs-onboard/tools/ 和 cs-onboard/reference/,项目里的只是落盘副本。技能包升级后再跑 onboard 的目的之一就是刷新副本,留旧版本会让子技能按过时口径工作。
覆盖前在汇报列出被覆盖文件让用户知道;用户明确说"我改过 tools/xxx.py 请保留"才例外保留并标红。这是迁移路径唯一强制覆盖的动作,其他已有文件遵守"不经确认不动"。
落盘命令:
# macOS / Linux
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/gates/. .codestable/gates/
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/tools/. .codestable/tools/
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/reference/. .codestable/reference/
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/hooks/. .codestable/hooks/
cp -f <技能包路径>/cs-onboard/codestable.gitignore .codestable/.gitignore
find .codestable/tools -type d -name __pycache__ -prune -exec rm -rf {} +
find .codestable/tools -type f -name '*.pyc' -delete
# Windows PowerShell
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\gates\* .codestable\gates\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\tools\* .codestable\tools\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\reference\* .codestable\reference\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\hooks\* .codestable\hooks\
Copy-Item -Force <技能包路径>\cs-onboard\codestable.gitignore .codestable\.gitignore
Remove-Item -Recurse -Force .codestable\tools\__pycache__ -ErrorAction SilentlyContinue
Get-ChildItem .codestable\tools -Recurse -Filter *.pyc | Remove-Item -Force
不要:Read+Write 手工搬(截断 / 改缩进)、一个个 cp(多步骤多出错)、先比 diff(规则就是无条件覆盖)。
技能包路径一般是 skill 安装目录(~/.claude/skills/cs-onboard/ 或插件目录)。不确定先 ls 定位。拷完 ls .codestable/gates/ .codestable/tools/ .codestable/reference/ 验证。
步骤 5:处理不迁移的文件
用户选"跳过"的文件:不移动 / 不删除 / 不重命名,汇报标"保留原位(未纳入 CodeStable)"。绝不允许未经确认就动——onboard 只允许 AI 整理不允许替用户做删除决定。
步骤 6:attention.md 提醒(同空仓库路径步骤 3)
步骤 7:验收汇报
列:迁移文件清单(from → to)、新建骨架、未迁移文件(保留原位)、下一步建议。
骨架文件模板
attention.md 最小模板见同目录 reference.md。
分支保护 hook(可选)
.codestable/hooks/hooks.codex.json 注册一个 PreToolUse 钩子,调用 .codestable/tools/codestable-ai-branch-guard.py,在 AI 试图于 main/master 等受保护分支上 Edit/Write/Bash 改代码时拦截,强制改动落到 linked worktree 的类型分支(feat/ / fix/ / refactor/)。详细规则见 .codestable/reference/branch-guard-hooks.md。
- 接入:把
hooks.codex.json的内容合并进 agent 的 hook 配置(Claude Code.claude/settings.json或 Codex 等价位置)。onboard 只释放文件,不自动改 agent 全局配置——是否启用由 owner 决定。 - 侵入性:启用后日常在 main 上的直接编辑会被挡下,需走 worktree 流程。不想要这套强约束就不接入,留着
tools/里的 gate 脚本手动调用即可。 - 关闭:从 agent hook 配置移除该条即可,工具脚本仍可被各实现技能显式调用。
行级代码审查工具 open-code-review(可选)
cs-code-review 的审查分两环节:独立隔离 agent review(必需)+ OCR 行级扫描(增强)。OCR 用的是 open-code-review 的 ocr CLI——装上后 cs-code-review 会自动检测并调用,没装则自然降级,不阻塞。
onboard 时问 owner 是否安装(默认建议装):
-
同意 → 全局安装:
npm install -g @alibaba-group/open-code-review装完提醒 owner 首次使用前要配 LLM(二选一),并用
ocr llm test自检。注意:ocr是独立 CLI 进程,不复用 codex / claude agent 的模型——agent 只是替它执行ocr review命令,ocr自己去连配置好的 LLM backend,所以必须单独配,无法靠"已经在 agent 里"省掉:ocr config set llm.url https://api.anthropic.com/v1/messages ocr config set llm.auth_token <api-key> ocr config set llm.model claude-opus-4-8 ocr config set llm.use_anthropic true绝不替 owner 编造 / 硬编码 API key——只给命令模板,由 owner 自己填。
-
拒绝 / 跳过 → 不装。
cs-code-review检测不到ocr会记not-available并继续,owner 日后可随时手动npm install -g @alibaba-group/open-code-review补上。
这是 owner 全局环境的改动(需联网、装全局 npm 包),所以必须先确认再装,不自动执行。
退出条件
-
.codestable/各聚合根目录(requirements/roadmap/goals/features/issues/refactors/audits/brainstorms/compound)都存在 -
.codestable/.gitignore已安装 -
.codestable/attention.md已建 -
.codestable/gates/、.codestable/tools/、.codestable/reference/、.codestable/hooks/已从技能包复制 - 已告知 owner 分支保护 hook 是可选项及如何接入 / 关闭
- 已询问 owner 是否安装 open-code-review(
ocr);同意则已全局安装并提示配 LLM,拒绝则记录跳过 - 迁移路径:每条映射都有明确处理结果(迁移 / 保留原位)
- 迁移路径:没有未经确认就移动的文件
- 验收汇报已给出
容易踩的坑
- 未经确认就移动 / 删除已有文件——迁移核心原则是用户拍板
- 替用户填 attention.md 实质内容——必须项目 owner 来定,AI 只提供模板
- 重新引入
AGENTS.md/CLAUDE.md兼容路径——CodeStable 的启动注意事项入口固定为.codestable/attention.md - 建完骨架立刻开始 feature/issue——onboard 是"搭环境"不是"开始干活"
- 低置信度直接执行——低 = 必须问
.codestable/gates/、.codestable/tools/和.codestable/reference/走"不覆盖"保守策略——这些目录必须用技能包新版本覆盖,否则升级后用户停留在过时口径- 用 Read + Write 手工搬——必须
cp -rf/Copy-Item -Recurse -Force整目录覆盖 - 把
__pycache__/*.pyc带进目标项目——复制后必须清理生成缓存,不能把本机运行产物当技能资产 - Glob 时忘记排除
node_modules/.git/——会让扫描结果充斥噪声
相关文档
.codestable/reference/system-overview.md— CodeStable 体系总览.codestable/reference/shared-conventions.md— 目录结构和共享口径的权威版本.codestable/attention.md— CodeStable 技能启动必读的项目注意事项
Related skills
More from liuzhengdongfortest/codestable and the wider catalog.
cs-feat-design
feature 流程阶段 1——为新功能起草 {slug}-design.md 和 {slug}-checklist.yaml,先交给 cs-feat-design-review 做人审前方案审查,再由用户整体确认为 approved。触发:用户说"开始设计方案"、"写 design doc"、"准备实现 XX",前提是已知道做什么、为谁、怎么算成功。
cs-feat-accept
feature 流程阶段 3——验收闭环:对照 design 核实现 + review 报告 + QA 报告或验收现场验证证据 + 盘点 cs-domain 候选(提示而非代写)+ 回写 requirement / roadmap,最后产出 {slug}-acceptance.md。触发:用户说"功能写完了验收一下"、"做最后检查"、"准备 merge"、"出验收报告"。前置依赖 cs-feat-impl 完成、cs-code-review 通过;如果未单独执行 cs-feat-qa,accept 必须现场补齐同等验证证据。
cs-brainstorm
想法还模糊时的讨论入口,做分诊后路由到 feature-design / feature-brainstorm / roadmap。AI 是思考伙伴不是记录员。触发:用户说"有个想法还没想清楚"、"先 brainstorm 一下"、"聊一聊这块"、"方向还在摇摆"。不处理 bug 和重构。
cs-feat-impl
feature 流程阶段 2——按 {slug}-checklist.yaml 里 design 切好的 paradigm 维度 steps 推进,每步具体改哪个文件由 implement 自决,写完用统一格式汇报;也处理 cs-code-review 返回的 review-fix 和 cs-feat-qa 返回的 qa-fix。触发:用户说"方案确认了开始实现"、"按方案写代码"、"开工"、"修 review blocking"、"修 QA 失败项"。前提是 design 已 approved 且有 checklist。遇到方案外情况要回方案谈不要硬冲。
cs-refactor
代码优化的子流程入口,处理"行为不变、结构变"的工作(结构 / 性能 / 可读性),按 scan → design → apply 分步执行每步人工放行。触发:用户说"优化一下 / 重构 / 重写 / 拆一下 / 性能不行 / 代码太长"且不夹带行为改动。不处理新需求 / bug / 跨模块架构重划。
cs-issue-fix
issue 流程阶段 3——按已确认根因和方案定点修复、验证、写 {slug}-fix-note.md 落档。两个入口:标准路径从 analyze 来,快速通道从 report 直接来。触发:用户说"开始修 bug"、"按分析修"、"动手改代码"。只动方案声明的文件,不顺手优化。